every time写需要字数的东西的时候就会对马基雅维利有五个字，有的俄国人名字有十一个字而感谢他们的父母【？】。
在这里对着年兄说“你就照着我的写”的研究计划，觉得人家写太好了我没法两小时写出一个那么好的框架结构诶而犯难。突然想起来我的rp又不是佢申的学校那样，那我可以，啊，框架写得宽松一些……我肯定标不出来1.1.1 和2.1.2啊！我框架没有这么细化的余地了【……】。
我操磨洋工到现在又想去睡觉了，年兄威胁我干不完就让我对着马老师画像破四旧。
我操，东雅经典对付天主教徒的方法……
#研究计划串
我每次细细品读我自己写的东西，我都想说怎么会有我这种中文这么差的长难句使用者……都是谁害的，不会是因为我持之以恒被德国人aka康德毒害吧。
不想干了所以现在的打算是把脑子里所有东西直接塞进文档写到三点然后到头就睡
翻到我因为写韩国人阅读了威权主义的内容然后突然就想到怎么跟马基雅维利结合，然后怎么就终于找到了现在这个奇怪的方向的那一周写的东西……心情是我有时候还挺天才的……摘录一下。
所能引起我的注意的是，在马基雅维利的整体倾向中，他必然是一个共和主义者，但是同时他在君主论所叙述的最大篇幅的内容确实是对于一个新君主如何建立以及维系统治。我会认为从一定的角度来看，威权主义的政治会很近似马基雅维利的这种矛盾性。在论李维的第一卷第十八章，标题为《在腐败的城邦里，如果已经有了自由政体，能够以何种方式维持它；如果没有这种政体，能够以何种方式建立它》这一节中，他有这么一段话：匡正城邦的政治生活，要以一个好人为前提；借暴力手段篡夺共和国的王位，却要以一个恶人为要件。然而鲜有好人愿意运用卑鄙的手段登上王位，即使他有着良好的目的；也鲜有恶人在登上王位后打算行善，即使他有过运用自己以卑鄙手段篡夺的权力去行善的念头。
威权主义体制的建立中，以特殊状态为手段的并不在少数，一般的批评中显然都是以其危害来论的。正如马基雅维利所说，匡正腐败的政治生活需要强力的手段，但是这种手段的使用者常常是危害共和国本身的，如何才能解决这样的悖论，在他自己的描述中我认为有两种，其一是在腐败之初就改正其中的隐患，但是这很难达到，因为在没有恶劣现象时，提出改革是很难被接纳的；其二则是在君主论第七章《论依靠他人的武力或者由于幸运取得的新君主国》中提供了一种想法，切萨雷博尔贾在统治罗马涅的时候任用严苛的军官雷米罗德奥尔科，在维持了当地秩序之后又将其投入人民法庭施以腰斩之刑。
威权主义是一种过渡态，而对威权主义的态度，则是应该看到其两面性，但是同时在这种两面性中，仍然不应当忘记其属性。
我每次写东西最大的问题是我的观点可以在两行说完，然后证据我又是两行，最后一千字以内就已经万策尽……【注：要求至少一万字的东西我就这样】
有时候怀疑属于我的赛道就是去做五分钟看完任何书……我绝对能把一本书的内容压缩在一千字以内讲完……
另外我最近看最快的一篇英文论文，是土耳其人写的m和s比较研究……一时之间不知道是他英文不好（？）还是我太熟悉m和s还是我英文阅读能力有增强……
@matsunagasaru 你有看过匪帮老哥导读系列吗就做那个感觉吧（？
@sweetwater 打开看了，真的合适，哥们的长度就是我能写出来的最长的东西【……
every time在这个研究计划我想说我要写施米特在这里如何如何就会想起年兄说你别提施米特。我靠，这到底咋写啊，我有三四十帕的内容在计划上就是施米特，这下到底怎么施（米特）派暗渡陈仓啊！