男的在性別議題上說千萬句廢話,不如付出幾次實際行動。隨便舉幾個例子,比如在親友開惡俗性別玩笑時指出對方的錯誤、在外目擊家庭暴力時當面制止或報警、向 HR 報告職場性騷擾、舉報網上流傳的偷拍或未成年色情、積極參與家務勞動為女性家屬減輕負擔。以及,即使做到了這些事,也不要動不動拿出來當自己的表彰材料或者覺得女的要對你感恩戴德。
后面这个网址演示了一种新概念的窃听技术,你用手机打开这个网址,放在键盘旁边。通过手机麦克风,监听键盘打字。最好是机械键盘,打字声音比较大。
经过一段时间的数据训练,它可以从击键声还原出输入内容。
#科技爱好者周刊(第 211 期)
https://keytap3.ggerganov.com/
https://www.ruanyifeng.com/blog/2022/06/weekly-issue-211.html
客户犯的浑,趁记得赶紧先骂了
项目早年主体混同,不违法但不规范,现在依照新规不能再这么干了,该校企图通过补签一些文件来继续达到主体混同的效果。
该校新上岗的对接老师,为了诓我们法律顾问出合规意见(相当于将违规责任抛给我们背黑锅),直接让我们给计划补签的文件出合规意见。
我们肯定不干嘛,肯定要先去审前期背景,一审就发现问题,于是给了意见:除非你们再往上级管理部门报批,否则别想特事特办了,哪有这样补签一些文件就能达到逃脱规制的效果?
该校老师又想丢锅给合作的行政部门,没想到行政部门的法律顾问被我说服了,跟我一样觉得该校不能特事特办。
该校老师又去找行政部门的领导,领导懂个屁的法,于是就说此事可以特殊解释。
感想是你们赶紧都下马吧,就是因为有这些喜欢特事特办的法盲领导,一切才会变得越来越乱
客户犯的浑,趁记得赶紧先骂了
某高校(我们客户)热爱特事特办,十几年前有些跟行政部门一起合办的项目其实不合规,现在政府出了新文件要求处理、日后杜绝,该校依然想搞特殊:“这么多年下来都没事,现在新规定出了怎么就非得按照规定来呢”(不是原话但他们就是想这么干)——这些都不是我这次要骂的,毕竟严格来说不关我事。
某项目,上周,需要我出法律意见书,可惜合规依据实在没有。
中间沟通略去不提,后该校对接老师加我好友私聊:可否用某局领导的政务平台聊天对话截屏作为这次合规意见的依据?
我:需要跟团队讨论一下(蛤?当然不可以啊!),但建议贵校还是继续补充资料。
对接老师:好的,我去找找有无新资料,下午再说。
这个【下午】下了一个周末+三天,她都没给我任何消息、资料。
丫今天早上刚刚突然来问我,合规意见能给了吗?
你补充的资料是补到你梦里了吗
最近关注了几个视障b站up,感想是果真障碍群体都有的共性,就是,别人不帮就不帮,要帮助的话最好事先做做调查,不要一厢情愿地瞎忙。。。不然健全人觉得自己花费了这么大功夫不被理解很生气,障碍群体觉得你一通动作最后是作秀成分居多也生气,感动谁呢,感动你自己呢。。。就像青衫公众号底下asd人群和asd社工的吵架,啊你这个电影做出来是给谁看的呢,你一个电影的实际参考对象是asd人群家属而没有真正平等接触过asd群体本身,那最后做出来是为了安慰家属让家属自我感动用的,那至少就搞清楚目标群体,不要怪asd人群本身不理解觉得电影难看了好吧。。。就算是nt人这家长和孩子的矛盾都不少呢不是。。。
扯远了,总之稍微总结一下视障up那边提出过的几个情况/困难/诉求:
1. 无障碍你不做就算了,不要想当然地做,最烦人的情况是开了无障碍之后反倒自以为是地把一般版本所具有的功能给禁了,本质上是反向阻碍了视障群体的社会融入,在此点名qq的拍一拍功能,视障想要拍一拍需要先关了无障碍-打开qq-开无障碍-进行操作,通过这样复杂的卡bug操作花费几分钟的时间才能完成这项本来双击头像就可以做到的动作;
2. 最通常的可以帮到忙的操作:在编写程序的时候给按钮加上·可以让人理解的·标签,这样无障碍读屏软件读出来就不会只是无意义的“按钮按钮按钮”或者难以理解的乱码一样的后台黑话。。。
3. b站的必剪和直播姬的无障碍做得也太差了,必剪不愧是赶工出来的想竞竞不动的垃圾竞品剪辑软件
4. Lofter的内容文字在禁复制的时候把读屏软件识别也给一起禁了,可真牛,视障用lofter听不了同人文难道还能看图是吗,或者你们压根就没想到视障群体也会搞同人
劝人学法,千刀万剐