立即釋放王建兵、黃雪琴、張展、李翹楚、伊力哈木        @[email protected]

@origutor @RottingStrawberry 解释清楚是什么意思呢？民主有标准答案吗

@RottingStrawberry 这个我其实很同意…选票不是万能，把选票列为第一议程也很大问题，但没有选票是万万不能

@imjoker233 剛看到，我補充在這邊。當然，這邊說賴清德垃圾也不是說柯文哲或侯友宜有多好。

賴清德台南市長任期內推動鐵路地下化以及沿途迫遷開發計畫。沿途300多戶居民被迫離開原居住地，抗爭十年最終失敗。這個事件本身是有很大爭議的，居民提出的不迫遷的方案是否真的能實現也有許多疑問。而且當時有台南火車站列入古蹟文資這個新的變量，所以也許徵收部分居民土地是不得已而為之。

但是賴清德任內其對於抗議居民和聲援學生的態度卻是無庸置疑的垃圾。強行舉辦各類說明會，走完土地徵收程序，然後跟居民說現在已經無法更改了。現在的民進黨秘書長林飛帆就是當時參與聲援的學生（換屁股換腦袋）。居民在參加說明/座談會時經常被數倍於居民的警力所管制，根本無法清楚表達意見。而後續透過一些體制外抗議，或與學者聯合發聲表達意見，也都統統被賴清德已讀不回。

後來，賴清德當了行政院長。而他任內也是蔡英文民調屢破新低的時期。在修改勞基法（類似勞動法、勞動合同法）的過程中，賴清德主張勞工想要加班，所以放寬保障條款。甚至公開聲稱「照服員薪水3萬元若太少，就當做功德」，儼然一副不食人間煙火富家子弟的模樣。後來，他用類似方法拒絕溝通妥協，強行依靠民進黨立委人數優勢（甚至祭出懲罰措施，要求嚴懲不按其意願投票的民進黨立委）通過了勞基法修改案。

這不是垃圾，什麼才是垃圾呢。

补充一下，很多人看上去是带着进步理想进入民进党，但实际上是利用社会运动的资源来换取自己的政治资本，为的是日后获得支持参选。他们才不会甘愿一辈子当幕僚。而且，这些从社运走向政党的人几乎没有再对社运有所贡献过。除非本身根基够强，但那又不可能是幕僚出身。

另外，这次metoo事件后，很多民进党幕僚的第一反应（事件后隔天）就是丧事喜报，立刻开始感谢赖清德行动迅速，并指责国民党没资格批评民进党。整个做法之流程与党媒有得一拼。

而《人选之人》本质上也是民进党的竞选宣传片。从把民主窄化成选举开始，民进党就不值得任何期待。要说台湾能积累下现今的民主成果，靠的也绝对不是民进党和深绿国族主义者。而是教育改革、民间运动和庞大的中间选民的养成。

@yuan 然后也不看看赖清德是个什么垃圾🤷

@yuan 不是...这有什么可为民进党洗地啊，认错道歉不是最基本的吗？更有问题的是为什么当时发生多起这么严重的问题，吃案、上下级包庇还有职场霸凌。

@chaojixyy1973 基隆、出雲、泗水、日惹、宿霧（唯獨這個沒把握）

@litianxin 不考慮直接申請博士？

@MulanPurple 不是，這又是什麼臆測，你是怎麼判斷施明磊不知道程淵做的事情呢？？又從哪裡知道程淵隱瞞了自己的風險呢？

今日最佳

@normanzxy 他们不是996.icu的发起人

@naigemaqiannuo 这篇文章就是当代的何不食肉糜了

@fatelab @shixi 喵

@whateverhuman 网站看起来是正常的