结果因此在老师讲课的时候把前几天学弟给我发的他们丸山真男读书会的资料看了一部分。如果这个都是学弟的读书报告,那学弟挺能写的。
不过说起来感觉他们这个读书会最关切的问题果然是日本近代思想史。我觉得很有趣的就是比较福泽谕吉、冈仓天心和内村鉴三的这篇,实际上我确实有种感觉,就是思想史的研究很大程度总是在做知识分子的研究,所以这篇以及后面讲中江兆民(不是头一次看他名字但是每次看都想起江泽民然后就大爆笑……)都很有一种心智史一样的氛围。我觉得人不仅会好奇在同一个时代不同想法的人到底为何持有这样的观点,也会好奇一个某某主义者为何在具体事务上的观点可能违背他的主义。
今天这个课让我不断回忆我的高中和本科早期,因为这个时候是我最爱读什么托克维尔密尔休谟的时候……因为这些不论怎么说都比康德好读多了,而且我那个时候很信奉苏格兰启蒙,讨厌卢梭倒是时间非常长了【意思是从来没喜欢过】。