Show newer

可能是老生常谈了,但是想说说我分析长毛象程序后的体会:

Mastodon/长毛象使用的协议ActivityPub本身是一个非常公开透明的协议,所有人的嘟文都会在Fediverse/联邦宇宙里被复制和传播。比起传统的商业化的社交网络里各种限制访问渠道、随意修改内容的可见性,其实长毛象里的内容几乎可以视为公开演说。

有一些中文长毛象用户可能把长毛象当作一个秘密频道。这其实是因为长毛象实例的非商业化和联邦化带来的反热点和反网红带来的错觉。长毛象的时间线确实可以很安静,很小众。但这并不代表机制上你的嘟文只活在一个小圈子里。

长毛象提供了非常丰富的屏蔽、忽略功能。不过它们本质上是为了使用者本身的安静,类比于现实世界中拉黑一个人的所有联系方式。这并不能让对方从联邦宇宙中消失,也不能绝对阻止对方获取关于你的信息,譬如通过一个第三方。

“锁嘟”和“仅XX可见”则是一种君子协定。只要嘟文通过传输到另一个实例,这些内容的可见性就取决于那个实例了。理论上说,实例的管理员能够看到所有进入实例的消息,无论是什么可见范围。

#长毛象中文使用指南
@board

私搭浮桥获刑村民谈现状:30年教师工作丢了,打零工维持生计

黄德义组织家人在洮儿河上搭建浮桥,收费4年。2018年,当地水利局以非法建桥为由处罚并强制黄德义拆除浮桥。2019年,黄德义被洮南市人民法院一审判处有期徒刑两年,缓刑两年,其他17人也分别被判刑。(来自搜狐23/07/10)

阅读全文: at.laborinfocn2.com/articles/u
原链接: sohu.com/a/696207216_121284943
备份1: archive.ph/wip/nxRCa
备份2: web.archive.org/web/https://ww

Threads提前上线了,简单测试了一下,暂时还没有联通Fediverse,反向从Fediverse也获取不到任何threads.net的账户信息。测试完毕,可以卸载了。

Show thread

threads接入后,我想最具毁灭性的影响就是——因为threads做得太好、太方便、功能太多,人们开始放弃在大型联邦宇宙实例注册,也会放弃自己建站,99%的新人都会将threads当作联邦宇宙的入口也会持续待在那里。一段时日后,联邦宇宙、activitypub就名存实亡了,成为threads最不重要的一块,随时可以割舍。

这是visual capitalist做的社交媒体宇宙图,meta是其中最大最亮的四颗巨大恒星。长毛象只是其中微不足道的小卫星。这是一场吞并,绝不是meta加入联邦宇宙。

一些讨论好像最后落在——只要个人信息不被meta获取就可以了,或者即使屏蔽threads也无法阻止这件事情,所以实例级屏蔽没有价值。

这当然是其中值得讨论一部分,但不应是全部。屏蔽threads最重要的还是关于activitypub的公共性讨论。这就好比许多民间团体只接受个人或小型组织的小额捐款,不接受商业公司的、国家政府的或大额捐助。你说这违背公开性吗?不是,这反而是为了让组织保持原有理念的必要限制。因为一个已经可能与组织理念相违背的大型商业公司介入还不成熟、尚在发展中的组织,只会最终消化、取代、改变原本的理念,让其最后被吞并成另一个meta产品。

别忘了activitypub来自开放互联网的倡议,别忘了最初以及现在,联邦宇宙始终是为了对抗封闭的商业社交媒体而成立。

我始终坚持认为所有联邦宇宙实例,在现阶段都应封锁threads。我们还不够成熟与壮大,如果连这样的拒绝都做不到,我们会被meta淹没,会丧失至今所累积的成果。

一点都不相信meta的鬼话啦,漂亮话我们见得少是咋滴?还能漂亮得过十八大十九大的讲话稿?
时至今时今日,在网上搜索结果任意一条,是指向facebook的,点开根本看不见,必须账号登陆。
豆瓣在网上的搜索结果点开被跳首页登陆大家都不厌其烦想办法规避,脸书的连规避途径都没有。
这种公司讲“我们要拥抱开放互联网”你能信,那你为啥不信党国施政是为了消灭贫困建立共同富裕呢?毕竟人家不也是“自己这么仔细解释过”吗

今日没读书,但是看到一本SACOM新书的消息。书名是《SACOM作為地標:中港兩地「工學聯合」行動經驗》,在台湾出版。现在还没搜索到购买讯息,可能是才刚要上架。

从目录来看,应该是SACOM过去近20年来的行动经验总结和整理。现在,SACOM也处在基本沉默状态,此书出版可能也是最后的告别了。

2000年代开始的从香港介入中国劳工运动,到2008年富士康工人跳下高楼,香港-珠三角的劳工机构成为新时代中国工人运动的主要角色。而今,整个广东、整个香港几乎已没有几家完整的劳工机构还在运作。

这段历史、这段人事物,可能后继无人,也可能再从某个权力忽视的角落再此长出。此书值得阅读。另外推荐尖椒部落去年以女工为主体的书写《她的工廠不造夢:十三位深圳女工的打工史》,同样是告别作,一样在台湾出版。可惜,在台湾,恐怕已经没有这些作品的读者了。

从香港出发,在珠三角壮大,在台湾告别。这条路线令人唏嘘。

#劳动读书笔记

第24期:深圳城中村里,上万人正被“统租”驱逐

重点:5月中旬,成千上万的深圳白芒村租客陆续收到“清退”通知,很多租户被要求在一个月内就退房。位于南山区白芒村的许多房东和执行“统租”的国企签约后,迅速地赶走了住户,让打工人和小商家的多年的家和社区几乎瞬间瓦解。所谓统租,就是国企统一收储城中村房源进行装修,对周边改造为出租公寓。本期重点,我们想跟各位聊一聊统租对工人群体带来的影响。

本期关注:
- 深圳日结工APP暴雷,上千工人拥入公司讨薪
- 山西代县精诚铁矿15年来瞒报17名矿工死亡
- 莆田市涵江医院数百名医护集体拉横幅讨薪
- 没有退休金的农村老人,靠打零工撑起晚年
- 从何着手?——“到工人中去?”还是组织起来?

(来自工劳小报23/07/06)

原链接: feed.laborinfocn2.com/issue24/
备份1: archive.ph/wip/4BVhP
备份2: web.archive.org/web/2023070602

工劳快讯/小报有自己的Logo啦!感谢一位小报读者的支持,帮忙设计了这个新的Logo。

图形解释:整体工字型,表示我们关注的重点是中国工人议题。上半骑车的人形取材自快递/外卖骑手,下半部为新闻报纸。骑手们是现代城市运转的支撑者,为社会提供各类生活物资。过去几年的疫情中,骑手冒着各种被感染、被污名的危险提供了社会必要的资源。工劳快讯/小报希望可以像骑手般及时地提供更多关于中国工人、劳动议题的新闻内容。接下来,我们会尝试进行更多贴近一线基层工人的新闻报道。如果你有兴趣,欢迎加入工劳志愿团队:feed.laborinfocn2.com/recruit/

滴滴和美团里的女性:派单无性别,她们却赚得更少

美姐在杭州做了二十多年服装批发生意。2018年她生了一场大病,2019年注册新公司在抖音上直播卖服装,赶上疫情生意完了,她还因此背上了债务。爸爸在疫情期间去世,人生的最后阶段见证了她的“一事无成”。(来自微信公众号-果壳23/07/04)

阅读全文: at.laborinfocn2.com/articles/u
原链接: mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTg1M
备份1: archive.ph/wip/uwsyZ
备份2: web.archive.org/web/https://mp

【实证翻译】暴风雨中的外卖骑手:平台不稳定性加剧与疫情对中国外卖骑手的影响

这篇文章通过对52位外卖骑手的访谈,分析了中国政府与外卖平台在疫情期间如何联手加剧了骑手工作条件的不稳定性。不稳定性具体包括三个方面:高风险的工作环境:骑手家乡城市的严格防疫政策限制骑手外出就业,却不……(来自中国劳动趋势23/07/04)

阅读全文: at.laborinfocn2.com/articles/u
原链接: laodongqushi.com/storm-qishou/
备份1: archive.ph/wip/fpi0f
备份2: web.archive.org/web/https://ww

白天拍的時候牌子上寫著是白馬,看到馬屁屁覺得可愛。晚上再看…這不是兩隻蚵仔/生蠔嗎🤔️

@臺北故宮

我的立场是区分公共性发言和私人发言。后者包括个人特征强烈的分析评论等。我支持对于墙内网站上前者的包含引用来源的分享(类似以前端点星做的事情),而对于后者,显然需要征求作者同意或不应转载。

另方面,也要考虑到中国的维稳压制策略,它针对的主要是组织者、平台,而非针对异见个人。对于一些传播平台,去墙内网站询问作者获得授权,本身的风险是非常高的。几乎等于直接暴露身份。

Show older

立即釋放王建兵、黃雪琴、張展、李翹楚、伊力哈木       's choices:

廣場🚩:長毛象自由站,歡迎豆瓣鄉親及臉書逃難者

那年的廣場,那些年的廣場,讓我們重造廣場。手機App:https://tooot.app/